老一辈的影音爱好者（包括80后……）应该还有这样的印象，早年看电视、听广播时，常常伴随着画面杂音和杂音。 信号越强，噪音越小ktv用投影仪，收音机听起来就越大。 清除。
如何衡量这个清晰度？ 这就是我们所说的“信噪比”，指的是有用信号功率S与噪声功率N的比值，记为S/N。 人耳有一个独特的特征。 它对声音响度的感知与输出音频功率的对数成正比。 为了适应这一特性，信噪比的大小也用有用信号功率（或电压）与噪声功率（或电压）之比的对数来表示。 这样计算出来的单位叫做“贝尔”，但是贝尔的单位太大了，所以就用它的十分之一作为计算单位，叫做“分贝”。
这些噪音有的是电机、电器设备等产生的干扰（这也是为什么老蜗牛在设计建造视听室时反复强调预埋电源线的注意事项），有的是设备本身的部件造成的，我们都称之为噪音。
避免外部供电和辐射干扰的方法是有的，但如果是机器本身的问题，普通用户就无能为力了，所以我们在购买音频设备时一定要注意，包括播放器、前置放大器、DAC和后级。
尤其是功率放大器，它是专门负责对小信号进行指数放大的器件。 如果信噪比不够ktv用投影仪，可能会引入大量的噪声。
功放的“信噪比”比功率更重要吗？
很多人在选购家庭影院功放时，只关注功率。 （当然，功放最大的作用就是解决功率不足的问题，这个前提并没有什么错，如果一个功放的功率小得离谱，那就直接不用读了），但是信噪比更为重要。
假设后级的输出功率为100瓦，噪声功率为1瓦（此时信噪比为100），听起来就非常清晰。
还有一种功率放大器，输出功率为200瓦，但噪声功率为100瓦（此时的信噪比为2，只是假设这样作弊的功率放大器不应该存在……） ，听起来就像帖子开头提到的模糊广播。
所以，不要只关注权力。 虽然第二个功放的功率大了一倍，但声音清晰度和噪音干扰却比第一个差很多。
当然，如果用作舞台或者工程机，由于使用面积大，功率要求极高，只能牺牲音质来换取更大的功率（音箱也是如此，提高灵敏度也随之而来） ），使声音覆盖面积达到数百至数千平方米。
对于家庭使用来说，几千瓦的功率显然是不必要的，也不是首要要求。 这也是老挝蜗牛不推荐大多数后级放大器用于家庭使用的原因之一。
功放和投影机的选择虽然方法不同，但目的相同。
如果将功放的功率与投影机的亮度进行比较，那么功放的信噪比就相当于投影机的对比度（或者更准确地说是黑电平）。
详细介绍可以参考之前的帖子：《》。 其实下面的对比图就非常明显了。
即使亮度很高，如果对比度低的话，虽然看起来很亮，但整体都是灰色的，低信噪比对应的声音表现就是嘈杂、模糊。
所以这里的老蜗牛还是要郑重劝告新手用户在购买投影仪的时候不要只注重亮度。 对比度也非常重要。
然而，令人沮丧的是，许多产品都有虚假标准。 我什至见过一些品牌标称对比度为无限无穷大：1，但实际的观感结果却并不理想……这很尴尬。
调试家庭影院系统的一些建议
玩过乐队的人应该都知道，如果你想要更多的失真音，就把前级的音量调大，后级的音量调小。 这样您就可以创建失真而不必忍受高音量。 家庭影院则恰恰相反。 我们需要失真尽可能的小，所以老蜗牛给大家的建议一直是“前级压低，后级放大”。
噪音随着一件设备的诞生而存在。 当前级、DAC、效果器工作时，噪声和声音信号会一起被放大。 后级放大倍数在工厂固定，背景噪声不随原始信号的变化而变化。 。 因此，前级的信号电压越小，动态裕度越大，噪声和失真程度越低，经过后级放大后的噪声也越小。
应用于家庭影院、卡拉OK系统的实际调试时，应将影院前置放大器和卡拉OK效果器的音量尽可能调低，后置放大器的音量应调到最大（如果可调）。
同理，有源低音炮实际上就相当于有源音箱自带功放。 低音炮的音量也应尽可能调高。 分频频率、电平和延迟可以通过前置放大器来管理（多个扬声器的情况将单独分析）。
当然，本文想要表达的是，信噪比很重要，但不要过头，把它变成“唯信噪比理论”，这样会被严重曲解。
这让我想起前段时间发的一个帖子。 很多人认为左右前声道使用好的线材，环绕声使用不好的线材就足够了。 而且我说线材很重要，用同一条就可以了，甚至距离越远，就应该用越好的（因为长距离传输的衰减更大，至少不要用更差的线材） 。 结果就变成了：老蜗牛说环绕音箱一定要用好的线材，前置音箱就用不好的线材就可以了……
